Методы объективной оценки качества рентгенографических снимков. Обзор.
Доклад в рамках XX Юбилейного Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология – 2026» https://radiology-congress.ru/
Список литературы:
- [1] Справочник: «Годовые эффективные дозы облучения населения Российской Федерации в 2024 году».- СПб.: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2025. – 69 с.
- [2] Справочник: «Годовые эффективные дозы облучения населения Российской Федерации в 2023 году».- СПб.: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2024. – 72 с.
- [3] Березников А.В., Шкитин С.О., Тюрин И.Е. Возможности рентгенографии грудной клетки в первичной диагностике рака легкого. Вестник рентгенологии и радиологии. 2024; 105(3): 149–155. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2024-105-3-149-155.
- [4] S. Kheddache, L. G. Månsson, P. Sund, и M. Båth, «Comparison of visual grading analysis and determination of detective quantum efficiency for evaluating system performance in digital chest radiography», European Radiology, т. 14, вып. 1, сс. 48–58, янв. 2004, doi: 10.1007/s00330-003-1971-z.
- [5] N. E. Peacock, A. L. Steward, и P. J. Riley, «An evaluation of the effect of tube potential on clinical image quality using direct digital detectors for pelvis and lumbar spine radiographs», J of Medical Radiation Sci, т. 67, вып. 4, сс. 260–268, дек. 2020, doi: 10.1002/jmrs.403.
- [6] E. Ludewig, A. Richter, и M. Frame, «Diagnostic imaging – evaluating image quality using visual grading characteristic (VGC) analysis», Vet Res Commun, т. 34, вып. 5, сс. 473–479, июн. 2010, doi: 10.1007/s11259-010-9413-2.
- [7] H. Precht, J. Hansson, C. Outzen, P. Hogg, и A. Tingberg, «Radiographers’ perspectives’ on Visual Grading Analysis as a scientific method to evaluate image quality», Radiography, т. 25, сс. S14–S18, окт. 2019, doi: 10.1016/j.radi.2019.06.006.
- [8] Samei E., Ranger N.T., MacKenzie A., Honey I.D., Dobbins III J.T., Ravin C.E. Detector or System? Extending the Concept of Detective Quantum Efficiency to Characterize the Performance of Digital Radiographic Imaging Systems // Radiology. 2008. Vol. 249. № 3. PP. 926–937.
- [9] Зеликман М.И., Кабанов С.П., Кручинин С.А. Оценка влияния рассеянного в теле пациента излучения на характеристики тракта формирования цифрового рентгеновского изображения // Медицинская техника. 2013. №5 (281). С. 4-9.
- [10] Samei E., Ranger N.T., MacKenzie A., Honey I.D., Dobbins III J.T., Ravin C.E., Effective DQE (eDQE) and speed of digital radiographic systems: An experimental methodology // Med. Phys. 2009. Vol. 36. № 8. PP. 3806-3817.
- [11] Bertolini M., Nitrosi A., Rivetti S., Lanconelli N., Pattacini P., Ginocchi V., Iori M. A comparison of digital radiography systems in terms of effective detective quantum efficiency // Med. Phys. 2012. Vol. 39. № 5. PP. 2617–2627.
- [12] Ranger N.T., Mackenzie A., Honey I.D, Dobbins III J.T, Ravin C.E., Samei E. Extension of DQE to include scatter, grid, magnification, and focal spot blur: A new experimental technique and metric // Proc. Of SPIE. 2009. Vol. 7258. PP. (72581A):1–12.
- [13] Samei E, Ranger N.T., Dobbins III J.T, and Ravin C.E. Effective dose efficiency: an application-specific metric of quality and dose for digital radiography // Phys Med Biol. 2011. Vol. 56 № 16. PP. 5099-5118.
- [14] Yalcin A., Olgar T. Characterizing the digital radiography system in terms of effective detective quantum efficiency and CDRAD measurement // Nuclear Inst. and Methods in Physics Research. 2018. Vol. A 896. PP. 113–121.
- [15] Alves A.F.F., Alvarez M., Ribeiro S.M., Duarte S.B., Miranda J.R.A., Pina D.R. Association between subjective evaluation and physical parameters for radiographic images optimization // Physica Medica. 2016. Vol. 32. PP. № 1. PP. 123–132.
- [16] Clavel A.H., Monnin1P., Le´tang J.M., Verdun F.R., Darbon A. Characterising the EOS slot-scanning system with the effective detective quantum efficiency // Radiation Protection Dosimetry. 2016. Vol. 169(1–4). PP. 319–324.
- [17] Бехтерев А.В., Котков Р.В., Лабусов В.А., Лохтин Р.А., Пьянов Д.А., Строков И.И., Храмов М.С. DQE и eDQE цифровой рентгенографической системы сканирующего типа «КАРС»-БКС2 // Медицинская техника. №3, 2021. с. 39-43. https://doi.org/10.1007/s10527-021-10103-0.
- [18] A. Pascoal, C. P. Lawinski, I. Honey, и P. Blake, «Evaluation of a software package for automated quality assessment of contrast detail images—comparison with subjective visual assessment», Phys. Med. Biol., т. 50, вып. 23, сс. 5743–5757, дек. 2005, doi: 10.1088/0031-9155/50/23/023.
- [19] M. E. Aksoy, M. E. Kamasak, E. Akkur, A. Ucgul, M. Basak, и H. Alaca, «Evaluation and comparison of image quality for indirect flat panel systems with CsI and GOS scintillators», в 2012 7th International Symposium on Health Informatics and Bioinformatics, Nevsehir, Turkey: IEEE, апр. 2012, сс. 57–62. doi: 10.1109/HIBIT.2012.6209043.
- [20] P. Hogg, «A comparison of the performance of a 2.4 MP colour monitor and a 5.0 MP monochrome monitor in visualising low contrast detail using the CDRAD phantom», с. 996 words, 2018, doi: 10.1594/ECR2018/C-1358.
- [21] K. Bacher и др., «Image Quality and Radiation Dose on Digital Chest Imaging: Comparison of Amorphous Silicon and Amorphous Selenium Flat-Panel Systems», American Journal of Roentgenology, т. 187, вып. 3, сс. 630–637, сен. 2006, doi: 10.2214/AJR.05.0400.
- [22] M. Yvert, A. Diallo, P. Bessou, J.-L. Rehel, E. Lhomme, и J.-F. Chateil, «Radiography of scoliosis: Comparative dose levels and image quality between a dynamic flat-panel detector and a slot-scanning device (EOS system)», Diagnostic and Interventional Imaging, т. 96, вып. 11, сс. 1177–1188, ноя. 2015, doi: 10.1016/j.diii.2015.06.018.
- [23] S. Al-Murshedi, P. Hogg, L. Lanca, и A. England, «A novel method for comparing radiation dose and image quality, between and within different x-ray units in a series of hospitals», J. Radiol. Prot., т. 38, вып. 4, сс. 1344–1358, дек. 2018, doi: 10.1088/1361-6498/aae3fa.
- [24] H. Precht и др., «Comparison of image quality in chest, hip and pelvis examinations between mobile equipment in nursing homes and static indirect radiography equipment in the hospital», Radiography, т. 26, вып. 2, сс. e31–e37, май 2020, doi: 10.1016/j.radi.2019.10.004.
- [25] A. J. Abdi, B. Mussmann, A. Mackenzie, B. Klaerke, и P. E. Andersen, «COMPARISON OF RADIATION EXPOSURE TO THE PATIENT AND CONTRAST DETAIL RESOLUTIONS ACROSS LOW DOSE 2D/3D SLOT SCANNER AND TWO CONVENTIONAL DIGITAL RADIOGRAPHY X-RAY IMAGING SYSTEMS», Radiation Protection Dosimetry, т. 185, вып. 2, сс. 252–265, дек. 2019, doi: 10.1093/rpd/ncz006.
- [26] B. Konst, H. Weedon‐Fekjær, и M. Båth, «Image quality and radiation dose in planar imaging — Image quality figure of merits from the CDRAD phantom», J Applied Clin Med Phys, т. 20, вып. 7, сс. 151–159, июл. 2019, doi: 10.1002/acm2.12649.
- [27] Водоватов А.В. Использование тест-объекта «контраст-деталь» для оценки возможности снижения доз облучения пациентов в цифровой рентгенографии органов грудной клетки // Радиационная гигиена. – 2019. – Т. 12, No 1. – С. 62-73. DOI: 10.21514/1998-426Х-2019-12-1-62-73.
- [28] A. J. Abdi, H. Precht, C. B. Outzen, и J. Jensen, «Quantitative Evaluation of Image Quality and Radiation Dose Using Novel Intelligent Noise Reduction (INR) Software in Chest Radiography: A Phantom Study», Diagnostics, т. 15, вып. 11, с. 1391, май 2025, doi: 10.3390/diagnostics15111391.
- [29] A. De Crop и др., «Correlation of Contrast-Detail Analysis and Clinical Image Quality Assessment in Chest Radiography with a Human Cadaver Study», Radiology, т. 262, вып. 1, сс. 298–304, янв. 2012, doi: 10.1148/radiol.11110447.
- [30] S. Al-Murshedi, P. Hogg, и A. England, «An investigation into the validity of utilising the CDRAD 2.0 phantom for optimisation studies in digital radiography», BJR, т. 91, вып. 1089, с. 20180317, сен. 2018, doi: 10.1259/bjr.20180317.
- [31] A. Yalcin, T. Olgar, T. Sancak, G. K. Atac, и S. Akyar, «Correlation between physical measurements and observer evaluations of image quality in digital chest radiography», Medical Physics, т. 47, вып. 9, сс. 3935–3944, сен. 2020, doi: 10.1002/mp.14244.


